ЭлектрО - Графики групповой нагрузки
Приветствую Вас, Гость! Регистрация RSS

ЭлектрО

Четверг, 28.03.2024

ГРАФИКИ ГРУППОВОЙ НАГРУЗКИ

 

Для групповых графиков степень регулярности определяется не только типами слагающих индивидуальных графиков, но и взаимозависимостями нагрузок отдельных электроприемников по условиям технологического про­цесса.

Уместно различать два вида таких взаимосвязей: a) между значениями нагрузки данного электроприемника в различ­ные моменты времени; б) между значениями нагрузок двух различных электроприемников в данный момент времени.

Если работа производственного агрегата автоматизирована по строгой программе, то обслуживающие его электроприемники имеют, периодические графики нагрузки (рис. 1, а) с общим периодом tп, равным периоду работы агрегата. Ясно, что задание значения рr (t) в момент времени t однозначно определяет значение рr (t + τ) в последующий момент (t + τ); таким образом, связи являются здесь жесткими.



Рис. 1. Индивидуальные графики различных типов: а – периодический; б – цикличный; в – нецикличный; г – нерегулярный.

 

Наоборот, для цикличного и нецикличного графикой (рис. 1, б и в) однозначная взаимосвязь между величинами рr (t) и рr (t + τ) уже не наблюдается, однако при достаточно малых значениях τ эти связи все же сохраняются, хотя и перестают быть жесткими, однозначными.

Взаимосвязи между нагрузками в разные моменты времени приобретают здесь вероятностный характер, подобные связи на­зываются корреляционными.

Можно привести следующий простой пример корреляционной зависимости. Для каждого момента времени в течение суток тем­пература воздуха в данной местности заранее не предопределена; однако днем заведомо более вероятны высокие, а ночью — низкие температуры. Температура воздуха связана со временем корреля­тивно.

Обращаясь к групповым графикам, нетрудно установить, что для получения в них жестких взаимосвязей, т. е. практически одно­значной зависимости междуP(t) и P(t+ τ), одна лишь периодич­ность индивидуальных графиков электроприемников данной группы еще не является достаточной. В самом деле, периодические гра­фики нагрузки отдельных автоматизированных электроприемников в общем случае могут иметь не совпадающие по величине периоды, а главное, могут накладываться один на другой со случайными сдвигами по времени. Периодичность групповых графиков будет обеспечена при том дополнительном условии, что периодично работающие отдельные электроприемники жестко связаны между собой общим потоком технологического процесса, в частности ком­плексной автоматизацией; тогда и длительность периодов tп всех индивидуальных графиков будет одинакова и совпадет с периодом группового графика Тп.

Таким образом, в общем случае непоточного производства групповой график нагрузки непериодичен (рис. 2). Однако при любых режимах работы приемников, кроме нерегулярного, их групповой непериодический график при установившемся режиме работы удовлетворяет условию обобщенной периодичности, озна­чающему стабильность расхода электроэнергии.



Рис. 2. График нагрузки фидера постоянного тока группы завалочных машин мартеновского цеха.

 

Пусть за время обобщенного цикла Тп данная группа агрегатов производит обработку М единиц продукции. Если удельную норму расхода электроэнергии обозначить ω0, то указанное условие мо­жет быть записано так:

(1)


Групповые графики, удовлетворяющие условию (1), будем называть почти периодическими. Для них момент времени t0 в отличие от периодических графиков не является про­извольным, а должен отвечать началу одного из циклов Тп (смены).

Невыполнение условия (1) может иметь место при неустано­вившемся процессе производства, т. е. при работе с пониженными нагрузками и производительностью, а также в редких случаях нерегулярных графиков — при нерегулярном ре­жиме работы отдельных электроприеминков, входящих в группу.

Итак, необходимо различать групповые графики трех типов: 1) периодические; 2) почти периодические; 3) нерегулярные.

Основное значение имеют первые два типа. Нерегулярные графики, записанные на характерном участке времени Тб, следует условно рассматривать как почти периодические. Значительно более глубокое значение действительных закономерностей форми­рования групповых графиков достигается на основе представления о них как о случайных процессах.